AAC против MP3: что звучит лучше?
Видео по теме: (May 2024).
AAC и MP3 в настоящее время широко распространены и установлены на рынке программного и аппаратного обеспечения. AAC часто рекламируется как преемник MP3. Но преемник действительно лучше? Мы расскажем вам, кто звучит лучше и почему.
Что такое AAC и MP3?
Вы, вероятно, знаете AAC и MP3 из ваших музыкальных загрузок, аудиокниг и аудиопрограмм для копирования аудио компакт-дисков или сжатия файлов WAV или AIFF.
- Оба формата являются аудиокодеками с потерями. Мы объясним вам в специальном практическом совете, что такое кодек.
- Звук в формате AAC часто скрывается за расширениями файлов M4A и MP4.
- В практическом совете мы подробно объясняем различия между MP3 и MP4.
- MP3 и AAC основаны на психоакустических моделях громкости и маскирования, которые были разработаны, например, в 1960-х годах Эберхардом Цвикером.
- Хотя существуют более новые и более точные модели, инновации, появившиеся в MP3, были в основном в более сложной обработке сигналов.
AAC против MP3 - что звучит лучше?
AAC новее, чем MP3. Новое значит лучше? По крайней мере, инновации AAC по сравнению с MP3 имеют потенциал для значительно более сильного сжатия с тем же качеством звука или наоборот для значительно лучшего качества звука с таким же сжатием:
- Как описано выше, оба кодека основаны на практически одинаковых психоакустических моделях.
- Однако AAC позволяет более гибким размерам окна лучше реагировать на переходные или стационарные сигналы в зависимости от сигнала.
- В отличие от MP3, AAC также предлагает более гибкое управление окнами. При разумном использовании это может улучшить точность частоты в используемом спектральном анализе.
- AAC также поддерживает частотно-зависимую совместную стереосистему. Это может сэкономить много места для хранения без особых усилий, так как низкие частоты в аудиокнигах, музыке и звуках фильмов часто сохраняются довольно моно.
- Поскольку AAC предлагает значительно большую гибкость на стороне кодера, даже хороший кодер MP3 не может сравниться с хорошим кодером AAC.
- С другой стороны, невнятный кодировщик AAC также может звучать намного хуже, чем MP3 такого же размера. Если вы оптимально кодируете MP3, результат может соответствовать многим кодировщикам AAC.
- Однако в нашем сравнительном тестировании качества аудиокодеров, проведенном в 2003 году, победил AAC, а затем «Warning», «OGG перед MP3».
- Кодер AAC от Nero также победил в нашем тесте аудиокодеков с 2005 года.
- AAC также более гибок, чем MP3 для пользователя. Например, AAC поддерживает частоту дискретизации от 8 до 96 кГц, MP3 - только от 16 до 48 кГц. Если вы клянетесь на музыкальных DVD-дисках с частотой 96 кГц, даже самое высокое качество MP3 не может обеспечить достаточную частоту дискретизации.
- AAC также поддерживает до 48 каналов, MP3 только 5.1. В AAC вы можете теоретически кодировать аудиоматериал для звука 7.1, высокого уровня звука, Dolby Atmos и Auro-3D.
- Кстати, вы должны соблюдать важное правило: преобразование MP3 в AAC или наоборот довольно вредно для качества звука. Вы должны конвертировать только по причинам совместимости - например, если ваш портативный MP3-плеер не поддерживает формат AAC.